近日，美国总统特朗普在其社交平台“真实社交”上发文，宣布将组建一支名为“AI Force”的机构，并任命一名AI事务“总管”（AI Czar）负责监督美国人工智能产业发展。
特朗普将这一新机构与他第一任期内成立的太空军相提并论：“就像我在第一个任期成立太空军一样，太空军取得了巨大的成功。为此，我将组建‘AI部队’。”他同时表示，AI事务总管的人选将在不久的将来公布，并半开玩笑地补充：“只有高智商的人才能申请”。
对于外界要求为AI设置更多安全“护栏”、放缓开发速度的呼声，特朗普在帖文中予以驳斥。据《耶路撒冷邮报》报道，特朗普将AI安全担忧列为民主党人制造的“骗局”之一。他此前在9月14日已连续发文表态，称自己作为总统足以充当抵御AI“失控”的“护栏”。
特朗普并未提供“AI Force”的具体架构、人员编制或启动时间等细节。白宫尚未发布相关行政令或组织文件，该机构的最终形态仍存在较大不确定性。
“谁赢得AI，谁赢得一切”
特朗普拒绝减速的立场，建立在他对AI竞赛的零和判断之上。
9月13日，特朗普在回答记者提问时明确表示：“我们在AI上领先中国。我们是最先进的国家，我想保持这种状态，因为谁赢得AI，谁就赢得一切”。这一表态与他在9月14日的帖文一脉相承——AI唯一需要的“护栏”就是一个强大而聪明的总统。
这一立场得到了部分科技界人士的支持。英伟达首席执行官黄仁勋在9月18日播出的CBS采访中表示，AI毁灭人类的概率“是0%”，并称呼吁减速的同行“不诚实”。
白宫科技政策办公室主任迈克尔·克拉齐奥斯也表达了类似立场，称如果AI实验室认为自己的产品危险，“可以直接停下”。
但反对的声音同样尖锐。众议院议长迈克·约翰逊此前曾表示，AI平台领导者需要与国会坐下来“找到正确的平衡”，但他同时强调“我们不能暂停AI，因为中国会超越我们”。
硅谷的“定速”倡议撞上政治墙
特朗普的声明，是对一周前硅谷一系列减速呼吁的直接回应。
9月12日，Anthropic首席执行官达里奥·阿莫代伊发表了一篇约3800字的长文《我们必须为前沿定速》，呼吁前沿AI企业主动放缓模型能力提升的速度，提议向第三方评估机构开放员工级访问权限，并由政府协调安全标准。
该倡议迅速得到了OpenAI首席执行官萨姆·奥特曼和马斯克的公开支持。奥特曼同时宣布，OpenAI不会在2026年推进IPO，理由是安全与对齐工作尚未完成前上市“不明智”。
然而，阿莫代伊的倡议明确请求政府允许竞争性AI企业在不违反反垄断法的前提下协调标准。
特朗普政府科技顾问委员会联席主席大卫·萨克斯在X上写道：“去吧。但别再假装你们需要别人的许可，别再假装减速的动机纯粹是利他主义的。”
法律与经济中心研究员Dirk Auer则分析称，一个“节奏卡特尔”可能产生的结果是“更少的AI，而不是更安全的AI”。
从特朗普的最新表态来看，白宫的选择已经明确：不踩刹车，而是加速。
中国开源模型的性价比攻势
在硅谷围绕“是否减速”争论不休的同时，中国AI厂商正在以另一种方式参与竞争。
据人民网9月21日报道，阶跃星辰发布的新一代基座模型在全球权威榜单AA综合智能指数中跻身前三，但单任务成本仅为美国旗舰模型的八分之一。9月22日，小米发布并开源MiMo-V2.6-Pro大模型，在同等智能水平下，价格仅为海外模型的1/20至1/60，实测单任务成本为0.13美元，首次将前沿智能带入0.1美元成本区间。
更早的8月，阿里通义千问Qwen3.8-Flash与智谱GLM-5.3-Flash同日发布，两款产品均采用混合专家架构，API价格压至每百万token输入1元人民币。国产大模型正在以极低的推理成本，争夺全球开发者的实际调用量。
对于特朗普政府而言，这构成了一个两难：如果在安全名义下放缓前沿模型开发，可能为中国厂商提供追赶窗口；但如果不设任何约束，AI安全事件带来的风险又无法回避。
特朗普选择的是前者——用“AI Force”来传递一个信号：美国不会因为安全担忧而放慢脚步。
（智算芯能前沿网综合）
本文由智算芯能前沿网编辑整理，转载请注明出处。