当地时间8月27日，美国加州北区联邦地区法院作出了一项重磅裁决：五角大楼将AI公司Anthropic列为“供应链风险”的决定，违反了宪法第一修正案和第五修正案，属于“非法报复”。这场历时近六个月的法律拉锯战，以Anthropic的全面胜诉告一段落。
法官Rita F. Lin在长达59页的裁决书中写道：“空洞地援引国家安全，不是一张可以用来惩罚和报复政府批评者的空白支票。”她还指出，国防部长Pete Hegseth将Anthropic列为供应链风险的决策“任意且反复无常”，“虽然国防部无疑有权选择自己的AI供应商，但证据表明，对Anthropic施加的广泛措施是非法的、毫无根据的”。
这场争端的源头可以追溯到今年年初。当时Hegseth决定重新谈判所有AI实验室与军方的现有合同，将五角大楼使用AI的权限扩大到“任何合法用途”。大多数AI实验室最终签署了新条款，但Anthropic坚持两条“红线”：不允许其AI技术用于对美国民众的大规模监控，也不允许用于没有人类监督即可杀伤目标的致命自主武器。
Anthropic的拒绝引发了双方的高风险拉锯。国防部官员对该公司进行了一系列公开贬损，特朗普政府随后发出最后通牒。在最后期限前不到24小时，Anthropic CEO Dario Amodei发表声明，表示公司不会改变立场。他在声明中写道：“在少数情况下，我们认为AI可能削弱而非捍卫民主价值观。”
随后，Anthropic被正式列为“供应链风险”——这一分类通常只用于被认为与外国对手有关联的公司。五角大楼随即与谷歌、微软、OpenAI和SpaceX等七家AI实验室签署协议，以填补Anthropic留下的空白。这是美国历史上首次依据一项原本用于防范外国势力渗透的采购法规，公开将一家美国企业列为供应链风险。
Anthropic于3月9日提起诉讼，指控国防部越权、侵犯言论自由和正当程序权利。公司表示，这项认定可能造成数十亿美元的业务损失。3月26日，法官Lin批准了初步禁令，暂时阻止了封杀令的执行。随后Anthropic在上诉法院遭遇挫折——4月8日，华盛顿特区联邦上诉法院驳回了其暂停执行黑名单的请求，但同意加速审理案件。如今这份终局裁决永久性地推翻了国防部的决定。
法官在裁决中指出，国防部列出的安全理由与事实记录不符。政府材料将Anthropic描述为“以越来越敌对的方式通过媒体发声”，这种措辞将黑名单与公司的公开批评联系在一起，而非任何技术性威胁。法官还写道，证据显示五角大楼是想“公开惩罚Anthropic的‘傲慢’”，而非基于任何可阐明的原因相信Anthropic会真正破坏其模型。
Anthropic发言人在声明中表示：“我们欢迎法院的裁决。我们将继续专注于与政府进行富有成效的合作，利用AI加强国家安全，让所有美国人都能从这项技术中受益。”国防部尚未对裁决作出回应。
不过，这场法律战尚未完全结束。Anthropic在华盛顿特区仍有另一起相关诉讼在进行中，挑战五角大楼依据不同法源作出的另一项供应链风险认定。若该项认定成立，Anthropic仍可能被排除于政府民用部门合同之外。
这场裁决的意义远超单一的供应商合同纠纷。政府固然有权不采购某个模型、要求特定的合同条款，或认定某家供应商的政策对特定任务而言过于严格。但正如法官Lin所明确的：政府不能因为一家公司拒绝放弃其公开立场，就利用国家安全标签作为惩罚手段。对于OpenAI、谷歌、Meta等所有面向政府市场的AI供应商而言，这无疑是一个值得仔细研读的信号。
（素材来自：Anthropic 智算芯能前沿网综合）
本文由智算芯能前沿网编辑整理，转载请注明出处。