法律专家表示，新加坡总体上允许使用合法取得的作品进行人工智能训练，这使AI开发商无需采取一些在海外引发争议、并遭到强烈反对的变通做法。
此前有报道称，Anthropic和亚马逊涉嫌以美国“合理使用”（fair use）为依据，购买、扫描并销毁书籍——其中包括珍稀版本——以向其数据需求量巨大的AI模型提供训练数据，引发了公众的强烈不满。
新加坡明确允许使用合法取得的材料进行AI训练，为企业提供了法律确定性。国际知识产权保护协会新加坡分会副主席Tony Yeo表示，这种确定性让新加坡“在AI和知识产权法律领域登上了世界舞台”。
Yeo同时也是律师事务所Drew and Napier知识产权部门的负责人。他向《海峡时报》表示：“这种确定性让我们在AI和知识产权法律领域登上了世界舞台。”
搜索巨头谷歌全球事务总裁Kent Walker表示，明确允许使用相关内容进行AI训练，对于推动这项技术的创新十分重要。
他于8月26日在滨海湾金沙会展中心举行的全球知识产权论坛上发表了上述言论。
他的讲话正值新加坡法律部和新加坡知识产权局于8月26日启动公众咨询之际。此次咨询涉及AI对版权和专利制度的影响，包括受版权保护的作品是否可以用于训练AI模型。
由于海外对于使用受版权保护的作品训练AI是否构成版权侵权存在不确定性，一些科技公司开始采取这样的做法：从印刷书籍上裁下书页，扫描这些页面用于AI训练，然后将纸张撕碎销毁。
目前，美国已有一家法院认定，Anthropic对书籍进行的这种破坏性扫描属于具有转换性质的合理使用，并不侵犯书籍的版权。Anthropic是Claude AI聊天机器人的开发公司。
为了获取新的AI训练材料，科技公司开始大量购买纸质书籍，Anthropic购买的数量甚至达到数百万本。其中也包括珍稀书籍。
科技新闻网站404 Media报道称，该媒体使用Apple Airtag追踪器追踪了一批珍稀书籍的运输过程，最终发现这些书籍被运往亚马逊的一处AI训练设施，该设施会对书籍进行破坏性扫描。
法律专家表示，新加坡2021年对《版权法》作出的修订已经明确规定，在新加坡可以使用受版权保护的作品进行AI训练。
但Yeo表示，这一规定仅适用于合法取得或合法访问的作品。
这意味着，如果一本书或一张照片是从商店合法购买的，并将其用于AI训练，在新加坡是允许的。
谷歌的Walker表示，这种明确性正是整个行业所需要的。
他说：“如果法律制度要求开发者为训练AI模型所使用的每一份公开可获得的数据都取得商业许可，那么AI创新将会被终结。”
相反，需要针对使用公开可访问内容训练AI制定明确规则，新加坡、日本和欧盟已经采取了类似做法。
Bird and Bird律师事务所合伙人Oh Pin-Ping表示，新加坡法律的确定性还意味着，可以自由在线浏览的作品，例如网站或社交媒体页面上的文字和图片，也可以用于AI训练。
一名不愿透露姓名的法律专家补充称，即使版权所有者明确声明不允许将其已发布的作品用于AI训练，他们也无法将这些作品排除在AI训练之外。
不过，Yeo表示，《版权法》并不允许AI模型生成侵犯版权的内容。例如，用户不能要求AI生成一张与某家公司享有版权的足球明星照片相似或完全相同的图片。
（智算芯能前沿网综合）
本文由智算芯能前沿网编辑整理，转载请注明出处。